IX JORNADAS DEL GRUPO IBÉRICO DE ARACNOLOGÍA Los Odiellus (Arachnida: Opiliones: Phalangiidae) de la Península Ibérica Leyre SANTOS (1), Rocío Martín (2) & Carlos PRIETO (3) 1 Departamento de Zoología y Biología Celular, Universidad del País Vasco, Apdo. 644, 48080 Bilbao (España). santoscerveraleyre@hotmail.com 2 Departamento de Zoología y Biología Celular, Universidad del País Vasco, Apdo. 644, 48080 Bilbao (España). rociomr86@hormail.com 2 Departamento de Zoología y Biología Celular, Universidad del País Vasco, Apdo. 644, 48080 Bilbao (España). carlos.prieto@ehu.es La familia Phalangiidae está representada en la Península Ibérica por cuatro subfamilias, fácilmente diagnosticables por la presencia / ausencia de un espolón ventral en el basiquelicerito y la presencia / ausencia de una conspícua apófisis en la patela del pedipalpo. Los Oligolophinae, con basiquelicerito armado y sin apófisis patelar, son fácilmente reconocibles por la presencia de un tridente en el borde frontal del cefalotórax, apreciable a simple vista incluso en los juveniles, faltando en Mitopus Thorell 1866. Según Crawford (1992), la subfamilia comprende nueve géneros, seis de ellos con representantes ibéricos:
La discriminación entre Lacinius y Odiellus no es sencilla. El carácter clásico, patas fuertemente dentadas en Lacinius o solamente con pelos en Odiellus (Roewer, 1923), es muy variable e inválido. Rambla (1973) revisa las especies ibéricas de ambos géneros, llegando a la misma conclusión y, no encontrando otros caracteres diagnósticos, considera que todas las especies ibéricas deben ser emplazadas en Lacinius, por prioridad sobre Odiellus. Martens (1978) revisa las especies centroeuropeas y considera que la ausencia de una excavación en el extremo dorso-distal del tronco del pene es diagnóstica para Lacinius y la presencia para Odiellus, con la excepción de O.lendli (Sørensen 1894), del sureste de Europa. Así, Lacinius ruentalis Kraus 1961, con patas fuertemente dentatas, ha sido reubicada en Odiellus por presentar un tronco del pene excabado (Prieto, 2008). Rambla (1973) redujo a cinco (Lacinius spinosus, L.gallicus, L.seoanei, L.echinatus, L.carpetanus) las once especies que recopilaba Kraus (1961). Staręga (1984) considera válida a Odiellus duriusculus (Simon, 1878) de Gibraltar y también ha de considerarse a Acantholophus simplicipes Simon 1879 de St.Jean-de-Luz. Prieto (2003) lista siete especies pero posteriormente (2008) descarta Lacinius echinatus y revalidad Odiellus ruentalis.
Las descripciones originales de Acantholophus duriusculus, A. simplicipes y A. seoanei son inútiles para la discriminación de las especies porque están basadas sobre las hembras o juveniles, y su redescripción debe basarse en ejemplares topotípicos, lo cuál ha sido posible hasta cierto punto. El estudio ha permitido obtener las siguientes conclusiones:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||