| |
La diversidad
y las comunidades de arañas se han estudiado a escalas
espaciales locales o, más rara vez, regionales. Ello conduce a
una ausencia de patrones generales sobre la diversidad y
composición de especies a escalas geográficas grandes. En la
Península Ibérica, con una alta diversidad aracnológica, a pesar
de un número nada despreciable de estudios de comunidades de
arañas, se desconoce la respuesta a tres preguntas básicas: (1)
¿qué hábitats tienen más especies de arañas? (2) ¿difieren los
hábitats en su composición de arañas? y (3) ¿cuál es la magnitud
de reemplazamiento de especies de arañas entre sitios, dentro de
un mismo hábitats o entre hábitats? Estas tres cuestiones son
fundamentales para entender cómo se organiza la diversidad de
arañas ibéricas y para gestionar dicha diversidad.
Este estudio
da una respuesta preliminar a las tres preguntas usando 29
estudios publicados sobre comunidades de arañas ibéricas, que
incluyen 146 parcelas. Se clasificaron las parcelas en diez
tipos de hábitat (bosque caducifolio, bosque mixto, bosque
perennifolio, bosque planifolio perenne, cultivos, dunar,
humedal, matorral, pradera/pastizal y roquedo) y se comparó su
riqueza usando el índice Chao-1. Dado el desigual esfuerzo de
muestreo entre estudios se incluyeron análisis para averiguar si
los resultados dependían de la heterogeneidad ambiental, el
número de métodos de muestreo o el número de campañas de
muestreo. Finalmente se evaluó la diversidad beta, así como la
similaridad faunística entre regiones. Los resultados
preliminares no revelan grandes diferencias de riqueza de
especies entre hábitats y una influencia del número de métodos
de muestreo y de estratos de vegetación incluidos sobre la
riqueza de arañas. |
|